蕭郎
2007-12-22 08:55:18 UTC
看您寫的這麼平實
希望我的回文不會污染了它
其實藍軍從來最最最基本的立場就是
不讓全民有一丁點展現自己的意思的機會
也就因此必然要堅定反公投
牠所有關於公投的策略其實也就是反公投
本人住在深藍區
上回領公投票時
由於動線設計的關係
竟讓投票所主任有機會對我說
「你很堅持喔」
他雖還不致於疾言厲色
但不屑和不認同意思很明確
當時心中十分不悅
但投票是公民行使重大權利
選舉是國家大事也是喜事
不想生出什麼紛爭
只好隱?忍不發
快四年了
至今難忘
藍軍不虛心探求民意
所以什麼都是假的
只能虛張聲勢
做起什麼事來都是心虛虛的
您引述民眾的話說得好
「當我們是空仔」
希望我的回文不會污染了它
其實藍軍從來最最最基本的立場就是
不讓全民有一丁點展現自己的意思的機會
也就因此必然要堅定反公投
牠所有關於公投的策略其實也就是反公投
本人住在深藍區
上回領公投票時
由於動線設計的關係
竟讓投票所主任有機會對我說
「你很堅持喔」
他雖還不致於疾言厲色
但不屑和不認同意思很明確
當時心中十分不悅
但投票是公民行使重大權利
選舉是國家大事也是喜事
不想生出什麼紛爭
只好隱?忍不發
快四年了
至今難忘
藍軍不虛心探求民意
所以什麼都是假的
只能虛張聲勢
做起什麼事來都是心虛虛的
您引述民眾的話說得好
「當我們是空仔」
我是公教人員,參與大大小小選務大約10次
上回總統大選與公投,我也參加
兩階段好不好,我想辦過的都知道
就選務的角度而言,需要多一組領票與監察人力(大約3-4人),
選務成本當然比較高....這樣是好不好呢???
對選務人員而言,因為投票人動線變長變多,停留時間變久,
所以需要更多的分工,更多的引導說明,花費更多注意力
當然選務人力增加大家就分攤下來了.....
累的是主任管理員,她要管理較多人,花時間分配解說任務,督導整場
最重要的是對於投票人而言,兩階段好在哪裡???
一天下來接觸近千名投票人,我的感覺是覺得好的很少
當然啦!挺扁的會特別幹譙
"一次領完蓋一蓋就好了,還要排兩次隊,真是......."---浪費時間
'都是為了那一個馬ㄝ,只是投個票,堅持什麼分開投.....'---麻煩
'領完票投一投就好了,什麼會搞混會投錯?.....當我們是空ㄝ嗎?'----不信任民眾
我一邊辦理一邊聽就是覺得民眾頭腦是清楚的,講的都一針見血
當時馬英九的堅持二階段
在我的眼裡和許多百姓的眼裡就是很莫名其妙,很可笑
領票投票各一個動作很自然,什麼意義要搞兩套=>那位民眾說的好:'當我們是空ㄝ'
結果開完票之後
公投票畢竟沒有人關心,熱騰騰的總統票一開完民眾一哄而散
我們也就沒有唱公投票,點算一下就記錄起來收進帶子
其中有幾張公投票投錯票軌---因為兩張公投票顏色不一樣,一眼就可以看到
照理要算無效,不過沒有人理會這些,沒人看到就把它換過來算沒投錯就好了....
這就是說,
公投票根本沒有人在意,投錯就投錯,民眾不在意,選務人員更不介意
竟然還需要增加人力大費周章,結果還是有投錯的情形沒注意到
花了人力財力注意力,效果跟一階段沒兩樣=>就算投錯還是有效
你就知道,有一個姓馬的頭腦不知道裝屎還是怎樣???
兩階段既不方便也不自然,一點也沒效果,一點也沒讓投票人性化,
帶來輕鬆的感覺,給予信任的感受
一階段兩階段不複雜很容易理解,
知識份子你用良知去想一想,你是在替兩階段堅持什麼....
--
[1;33m㊣[mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站[m 》[bbs.ncku.edu.tw]
來源:[15-210070180.cjcu.edu.]
上回總統大選與公投,我也參加
兩階段好不好,我想辦過的都知道
就選務的角度而言,需要多一組領票與監察人力(大約3-4人),
選務成本當然比較高....這樣是好不好呢???
對選務人員而言,因為投票人動線變長變多,停留時間變久,
所以需要更多的分工,更多的引導說明,花費更多注意力
當然選務人力增加大家就分攤下來了.....
累的是主任管理員,她要管理較多人,花時間分配解說任務,督導整場
最重要的是對於投票人而言,兩階段好在哪裡???
一天下來接觸近千名投票人,我的感覺是覺得好的很少
當然啦!挺扁的會特別幹譙
"一次領完蓋一蓋就好了,還要排兩次隊,真是......."---浪費時間
'都是為了那一個馬ㄝ,只是投個票,堅持什麼分開投.....'---麻煩
'領完票投一投就好了,什麼會搞混會投錯?.....當我們是空ㄝ嗎?'----不信任民眾
我一邊辦理一邊聽就是覺得民眾頭腦是清楚的,講的都一針見血
當時馬英九的堅持二階段
在我的眼裡和許多百姓的眼裡就是很莫名其妙,很可笑
領票投票各一個動作很自然,什麼意義要搞兩套=>那位民眾說的好:'當我們是空ㄝ'
結果開完票之後
公投票畢竟沒有人關心,熱騰騰的總統票一開完民眾一哄而散
我們也就沒有唱公投票,點算一下就記錄起來收進帶子
其中有幾張公投票投錯票軌---因為兩張公投票顏色不一樣,一眼就可以看到
照理要算無效,不過沒有人理會這些,沒人看到就把它換過來算沒投錯就好了....
這就是說,
公投票根本沒有人在意,投錯就投錯,民眾不在意,選務人員更不介意
竟然還需要增加人力大費周章,結果還是有投錯的情形沒注意到
花了人力財力注意力,效果跟一階段沒兩樣=>就算投錯還是有效
你就知道,有一個姓馬的頭腦不知道裝屎還是怎樣???
兩階段既不方便也不自然,一點也沒效果,一點也沒讓投票人性化,
帶來輕鬆的感覺,給予信任的感受
一階段兩階段不複雜很容易理解,
知識份子你用良知去想一想,你是在替兩階段堅持什麼....
--
[1;33m㊣[mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站[m 》[bbs.ncku.edu.tw]
來源:[15-210070180.cjcu.edu.]