Discussion:
陳雨鑫部分,檢方雖認定他涉嫌偽造文書,依檢察官職權予以不起訴。
(时间太久无法回复)
e412754
2007-09-23 16:17:54 UTC
Permalink
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Content/0,4526,110110+112007092101560,00.html
中國時報 2007.09.21 
【中時電子報李永盛/台北報導】

特偵組查出,陳雨鑫任職高雄市政府參事兼任台北辦事處主任期間,涉嫌於民國九十一年十月一日起,至九十三年五月十日止,向不知情的范碧霞、李清田、林美麗等人索取發票共六張,並以此六張非因公支出的他人消費發票,報銷高雄市長特別費二萬四千七百九十六元。

至於陳雨鑫部分,檢方雖認定他涉嫌偽造文書,依檢察官職權予以不起訴。


http://www.ettoday.com/2007/09/07/138-2154304.htm
2007/09/07 21:12
政治中心/綜合報導

8月14日上午,台北地院宣判馬英九無罪,同案被告余文因涉及偽造文書罪,被判刑2年4個月,正逢政府實施減刑,刑期減為1年2個月。
e412754
2007-09-23 16:25:42 UTC
Permalink
陳雨鑫涉嫌偽造文書的發票所請領的錢到誰的口袋 ?

1、陳雨鑫。
2、謝長廷。
3、其它人。

檢察官應在起訴書或不起訴書裏給個說明吧。
Post by e412754
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Content/0,4526,110110+112007092101560,00.html
中國時報 2007.09.21 
【中時電子報李永盛/台北報導】
特偵組查出,陳雨鑫任職高雄市政府參事兼任台北辦事處主任期間,涉嫌於民國九十一年十月一日起,至九十三年五月十日止,向不知情的范碧霞、李清田、林美麗等人索取發票共六張,並以此六張非因公支出的他人消費發票,報銷高雄市長特別費二萬四千七百九十六元。
至於陳雨鑫部分,檢方雖認定他涉嫌偽造文書,依檢察官職權予以不起訴。
http://www.ettoday.com/2007/09/07/138-2154304.htm
2007/09/07 21:12
政治中心/綜合報導
8月14日上午,台北地院宣判馬英九無罪,同案被告余文因涉及偽造文書罪,被判刑2年4個月,正逢政府實施減刑,刑期減為1年2個月。
Loading...